В ожидании немецкой авиации. – Митька-переросток. – Рок-звезда русской политики. – Берегите пенсне! – Дух Дзержинского против навальнятины.

После того, как в прошлом месяце активисты движения Навального столь успешно освоили методы № 48 и № 137 из каталогизированных профессором Дж. Шарпом ста девяноста восьми методов ненасильственного сопротивления, а именно – «митинги протеста» и «невыполнение приказа разойтись собранию или митингу» соответственно, пришло время перейти к освоению и других популяризованных американским профессором методов.

Неизвестно, воспользовались ли И. Ю. Жданов и Л. М. Волков методом вращающего барабана наподобие «Спортлото», либо же применили иные способы, но, к счастью, на свет божий не были извлечены ни роковой № 158 – «самоотдача во власть стихии (самосожжение, утопление и т.п.)», ни совершенно несовместимый с погодно-климатическими реалиями № 165 («нахождение в воде»). Следующим номером программы был объявлен № 24: «символическое зажигание огней». Именно это – одновременное зажигание фонариков на телефонах во дворах собственных домов в знак протеста против заключения А. А. Навального в тюрьму – и было предложено его сторонникам в рамках акции «Любовь сильнее страха», объявленной на день св. Валентина 14 февраля.

Не пропустите ни одной новой публикации!

Надо сказать, что такой формат протеста заставил обиженно кривить носы завсегдатаев уличных митингов и долгожителей российской оппозиции, ценящих по преимуществу традиционные соцреалистические формы в духе И. Д. Шадра с его скульптурой «Булыжник – оружие пролетариата», и нимало не знакомых не только с классиками ненасилия, но даже и с трудами профессора Шарпа, к пропаганде и популяризации которых за последние полтора–два десятилетия было приложено столь много усилий со стороны борцов против «цветных революций» и прочих охранителей. Глядя в Фейсбуке и Твиттере на разочарованно оттопыренную нижнюю губу собирательного российского оппозиционера, наблюдатели принялись пророчить провал этой затеи, столь необычной для наших суровых палестин.

Однако положение быстро спасли сами российские власти, как это часто бывает в последнее время. В качестве первой реакции на объявленную Л. М. Волковым из резервной, вильнюсской студии Youtube-канала «Навальный Live» акцию с фонариками, российские полицейские власти сначала объявили Леонида Михайловича в межгосударственный розыск по линии СНГ, а затем и вовсе рапортовали о заочном аресте злоумышленника. Параллельно прокуратура в преддверии «дня всех влюбленных» объявила о недопустимости проведения любых несанкционированных акций и об ответственности за участие в них, кое-где даже пригрозив активистам привлечением к ответственности за экстремизм, если те 14 февраля станут светить фонариками вверх или в другом неположенном направлении. Новости на Первом канале российского телевидения стали выходить с такими заголовками: «Внесистемная оппозиция после накачки из НАТО вновь позвала людей на улицу нарушать закон». Сверкающая пятками впереди паровоза администрация Брянского университета даже запретила студентам в общежитии не только пользоваться фонариками или другими осветительными приборами, но и вовсе покидать общежитие в воскресенье 14 февраля.

Дело дошло до того, что Д. С. Песков, давно уже плюнувший на табу, связанное с запретом на произнесение фамилии Того, Кого Нельзя Называть, с такой готовностью принялся комментировать – хотя и весьма обтекаемо – намеченную сторонниками А. А. Навального очередную акцию, что злые языки даже принялись спекулировать на тему того, уж не стал ли Дмитрий Сергеевич, не покидая прежнего места работы, подрабатывать на полставки пресс-секретарем А. А. Навального в преддверии неизбежных кадровых перемен на самом верху.

А бдительный и начитанный зампредседателя Госдумы П. О. Толстой решительно предостерег страну с думской трибуны:

Призывы все эти светить фонариками в темноте – это, в общем-то, на самом деле, знаете, это не милая акция про любовь, это не просто попытка мобилизации молодежи. Это такая цветная технология… Шарпа. И вообще это калька! С действий перебежчиков-коллаборационистов во время блокады Ленинграда, когда они фонариками подсвечивали цели немецкой авиации.

Неизвестно, насколько образ коллаборационистов Навального, перебегающих прямо через Охотный ряд, чтобы подсвечивать фонариками здание Госдумы с укрывающимся в нем от немецкой авиации Петром Олеговичем, сумел овладеть воображением депутатов. Однако вся совокупность явленного властями накануне 14 февраля административного восторга сумела-таки растопить сердца даже самых привередливых приверженцев традиционных оппозиционных отношений, которые в результате принялись один за другим анонсировать в соцсетях свое участие в этой нетрадиционной акции.

То ли прислушавшись к здравому смыслу, то ли – куда вероятнее – трезво рассудив, что вряд ли возможно приставить в назначенный час даже по паре полицейских и росгвардейцев к каждому из ста тысяч московских дворов и миллионов дворов по всей стране, но так или иначе, в последний момент власть предержащие отказались от намерения объять необъятное и впихнуть в воронки невпихуемое. Лишь в нескольких городах полицейские все же задержали в общей сложности около дюжины оппозиционных люминофоров, вскоре, впрочем, отпущенных без каких бы то ни было претензий. Так что власть российская в этот раз поистине уподобилась салтыков-щедринскому Топтыгину, от которого добрые люди кровопролитиев ждали, а он чижика съел, предоставив десяткам тысяч сторонников А. А. Навального от Камчатки до Калининграда в ожидании безнадежно запаздывающей немецкой авиации вдоволь обниматься на камеры смартфонов при свете фонарей, подобно героям знаменитой песни Ханса Ляйпа и Норберта Шульце:

Vor der Kaserne
Vor dem grossen Tor
Stand eine Laterne
Und steht sie noch davor
So woll'n wir uns da wieder seh'n
Bei der Laterne wollen wir steh'n
Wie einst Lili Marleen.

Между тем, сам А. А. Навальный на уходящей неделе поставил рекорд, достойный занесения в Книгу Гиннеса, выступив в один и тот же день 20 февраля сразу с двумя последними словами на двух судебных процессах. И если первый процесс, представлявший из себя рассмотрение апелляции на вынесенный ему 2 февраля приговор о замене условного срока по делу «Ив Роше» на срок реальный, носил в известной степени рутинный (хотя и судьбоносный как для самого подсудимого, так и для ситуации в России) характер, то второй процесс – по делу о якобы имевшей место со стороны Алексея Анатольевича «клевете» в адрес ветерана Великой Отечественной войны И. С. Артеменко, проходивший в Бабушкинском суде Москвы – хотя и не имел никакого практического значения ни для усугубления, ни для облегчения положения подсудимого, тем не менее, нес на себе все признаки самого настоящего инквизиционного процесса.

Хотя защита, опираясь на мнение даже привлеченных стороной обвинения экспертов, утверждала, что слова г-на Навального были ни чем иным, как оценочным суждением, а вовсе не клеветническим утверждением, что тов. Артеменко, будучи во время войны участником партизанского отряда то ли в Белоруссии, то ли на Украине, перешел на сторону врага, ее аргументы явно были обращены не по адресу. Преступления обвиняемого против государственной религии победобесия были, с точки зрения авторов судебного процесса, несомненны. Прокурор Екатерина Фролова, имитируя дрожь в голосе, зачитывала под видом показаний 94-летнего г-на Артеменко, плохо понимавшего происходящее и к тому времени уже удалившегося из процесса по состоянию здоровья, текст приписываемых ему художественных воспоминаний военных лет, содержащих такие мгновенно разобранные на мемы цитаты, как:

Митька-переросток выводил соловьиные трели, в деревне славился умением подражать птичьим голосам на все лады…

Иногда в темноте я пробирался в деревню, в соседнюю избу, так как боялся идти домой. Хлебал холодные щи, принесенные матерью. А потом возвращался в лес.

На блок-постах и заставах была тяжелая обстановка. Землянок там не было. Еду готовили сами. Дежурили по два-три дня, потом менялись. Захватывали немецкие обозы вместе с партизанами, такими же подростками, как я сам.

Или же, поэтически воспевая изложенное куплетами известного украинского культуртрегера А. Д. Мухарского, также известного под именем «профессора антропологии Ореста Лютого»:

Гей, отамане, мене в загін свій
Ти зарахуй, зарахуй, зарахуй-хуй-хуй!
Не будем більше врагам коритись, пайдьом у лєс до партизан!
Не будем більше врагам коритись, пайдьом у лєс до партизан!

Предложенный подсудимому компромисс в виде церковного покаяния, которое позволило бы суду ограничиться ссылкой грешника в отдаленный монастырь, а не подвергать его аутодафе, было отвергнуто упорствующим еретиком. Мало того, что г-н Навальный не захотел признавать свою вину, так он еще и обрушился на судящее его государство, обратив внимание на то, что власть за четыре последних года истратила на помощь «ветерану Артеменко» лишь около 11 тысяч рублей:

Вот и вся ваша забота о ветеранах, ё-моё, лицемерные вы негодяи! (…) Власть превратилась в огромную свинью, которая из корыта с нефтедолларами хлебает, а когда ей стучат по голове — “алё, это для всех!” — вы голову высовываете и говорите: “Не позволим оскорблять ветеранов”. Да какое ваш Путин и “Единая Россия” имеете отношение к победе в войне?!

Однако, поскольку казнь без пролития крови по делам о преступлениях против веры, увы, пока еще не предусмотрена действующим российским законодательством, святейшей бабушкинской инквизиции пришлось удовольствоваться наложением на богохульствующего Алексея Анатольевича штрафа в размере 850 тысяч рублей, то есть около девяти с половиной тысяч евро. Обстоятельство, позволившее некоторым остроумцам немедленно заметить, что, поскольку Европейский суд по правам человека, вне всякого сомнения, назначит Российской Федерации выплатить г-ну Навальному по этому делу компенсацию, в несколько раз превосходящую размер присужденного штрафа, то вся эта затея с точки зрения финансовых интересов государства представляет собой чистейшей воды расточительство.


Ещё более проникновенным и носящим явно выраженный религиозный оттенок было последнее слово, произнесенное Алексеем Анатольевичем на предыдущем процессе утром того дня:

Мне недавно пишет человек: «Навальный, а что тебе все пишут “держись, не сдавайся, терпи, сожми зубы?” А чего тебе терпеть-то? Ты же вроде в интервью говорил, что в Бога веришь. А сказано: “Блаженны жаждущие и алчущие правды ибо они насытятся”. Ну так вот и отлично тебе, значит!». И я подумал — надо же, как человек хорошо меня понимает! Потому что не то чтобы мне отлично, но вот эту конкретную заповедь я всегда воспринимал как такую более-менее инструкцию к деятельности. И поэтому, безусловно, не очень наслаждаясь тем местом, где я нахожусь, тем не менее, я не испытываю никаких сожалений о том, что я вернулся, о том, что я делаю. Ну потому что я сделал все правильно. Наоборот, я испытываю такое удовлетворение что ли. Потому что в какой-то сложный момент я делал как положено по инструкции, но заповедь не предал.

Потому что вот эта вот конструкция — “блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся” — она кажется какой-то экзотической, странноватой, но на самом деле это главная политическая идея, которая сейчас есть в России. Вот ваша честь, какая существует в России такая фраза, формулировка, самая популярная политическая вообще, какой самый популярный лозунг в России? В чем сила? Правильно. Сила в правде. Это же оно и есть. Это и есть эта заповедь блаженства только без всяких “ибо” и “алчущих” — она просто сжата до размеров твиттера. Но по сути — оно и есть. И вся страна на все лады повторяет, что сила в правде.

Мне приходит сейчас куча писем, и каждое второе письмо заканчивается фразой «Россия будет свободной». И это классный лозунг. Я его тоже постоянно говорю, повторяю, пишу в ответ, скандирую на митингах, но я постоянно думаю, что чего-то мне не хватает. Вот я хочу, конечно, чтобы Россия была свободной, но… Это необходимо, но недостаточно. Нужно же бороться не столько с тем, что Россия несвободная, а с тем, что в целом она по всем направлениям несчастная. Россия постоянно… У нас все есть, но, тем не менее, мы какая-то несчастная страна. Русскую литературу откройте, великую русскую литературу, и вы будете поражены — да боже мой, одни описания несчастий и страданий. Мы очень несчастная страна. Мы в круге несчастий и не можем из него вырваться. Конечно, хочется, и поэтому лозунг я предлагаю изменить — мало того, что Россия должна быть свободной, но и Россия должна быть счастливой. Россия будет счастливой.

Эту – без всяких шуток и без всякого преувеличения – выдающуюся речь выдающегося человека уже успели сравнить не только со знаменитым «I Have a Dream» Мартина Лютера Кинга, но и с тезисами просто Мартина Лютера, не Кинга. Так, в частности, публицист С. А. Белковский узрел в последнем слове Алексея Анатольевича уже нечто большее, чем претензии на президентский пост, и миссию более широкую, чем политическая: а именно – ни больше ни меньше, как принятие г-ном Навальным на себя миссии религиозной и провозглашение им русской церковной Реформации, призванной отправить на свалку истории РПЦ-МП, не способную отвечать духовным запросам русского общества и являющуюся по сути просто одним из бюрократических департаментов российского правительства.

Мне нужна Ваша поддержка!

Если Вам понравился этот материал и Вы хотели бы поддержать мою работу, Вы можете сделать это, оформив платную подписку на мой блог на платформе Patreon (от $3 в месяц) или Boosty (от 150₽ в месяц). Ваша платная подписка даст Вам ранний или эксклюзивный доступ к материалам только для подписчиков, а мне – возможность уделять больше времени на создание новых текстов и подкастов для Вас. Чтобы посмотреть блоги и оформить подписку, нажмите на одну из кнопок ниже!

Конечно, не все наблюдатели оказались готовы проводить столь смелые историко-религиозные параллели. Некоторые предпочли оперировать более укорененными в массовой культуре понятиями, как это сделал, например, ведущий «Радио Свобода» Мумин Шакиров, назвавший А. А. Навального «рок-звездой российской политики». А нижегородская ска-панк и космо-рок группа «Элизиум», не мудрствуя лукаво, просто-напросто положила на музыку письмо Алексея Анатольевича из тюрьмы, получив за первые же полтора дня почти полмиллиона просмотров своего клипа на Youtube:

Привет, это Навальный.
У меня все нормально.
В одноместной каюте,
В тепле и уюте,
Я скоро, люди.

Между тем, в Европе, а именно – в городе Страсбург Эльзасской области Французской Республики, где расположен Европейский суд по правам человека, назревали явно нехорошие для российской власти события. Этот суд постановил во вторник 16 февраля, что российские власти должны незамедлительно освободить А. А. Навального в соответствии с процедурой, предусмотренной правилом 39 регламента ЕСПЧ, поскольку жизни г-на Навального, ставшего ранее жертвой отравления «Новичком» и оказавшегося теперь снова в полной власти своих отравителей, угрожает опасность. Российский министр юстиции К. А. Чуйченко на другой же день назвал решение Европейского суда по правам человека беспрецедентным, политическим, «явным и грубым вмешательством в деятельность судебной власти суверенного государства» и «заведомо неисполнимым».

Решение ЕСПЧ, однако, назвать беспрецедентным никак нельзя: подобное решение уже выносилось ранее в адрес Азербайджана, и было им после непродолжительного ворчания и угроз покинуть Совет Европы, неукоснительно исполнено. Поистине же беспрецедентным на самом деле будет даже не уклонение, а явный и наглый отказ государства–члена Совета Европы от исполнения распоряжения Европейского суда по правам человека. Наказание за подобную дерзость может быть, в сущности, только одно: исключение провинившегося государства из Совета Европы. Такое за всю историю этой международной организации случалось только один раз: в 1969 году с Грецией, во время правления военного режима «черных полковников». И хотя начать соответствующую процедуру в Совете Европы могут уже в начале марта, и минюст, и МИД, и администрация президента продолжают делать вид, что все в порядке. Несколько закручинился только уже упоминавшийся руководитель российской делегации в ПАСЕ П. О. Толстой, мысленно начавший готовиться к прекращению вожделенных регулярных командировок в Страсбург, да некоторые правозащитники, заранее обеспокоенные тем, что российские граждане лишатся такого инструмента защиты, как Европейский суд по правам человека. При этом, правда, никто из них так и не смог ответить на простой вопрос: а зачем, собственно, россиянам членство их страны в ЕСПЧ, если решения этого суда все равно не исполняются в России?

Впрочем, несмотря на ощутимо неприятные последствия более чем вероятного исключения из Совета Европы, похоже, что настоящая беда ждет кремлевских сидельцев отнюдь не из Страсбурга, а оттуда, откуда однажды уже пришла смерть Советского Союза: а именно – со стороны проклятого американского империализма. В один и тот же день 19 февраля новый американский президент Дж. Байден выступил с программными внешнеполитическими заявлениями на заседании G7 и Мюнхенской конференции по безопасности. В этих выступлениях, которые обозреватель «Новой газеты» П. Е. Фельгенгауэр уже уподобил знаменитой Фултонской речи, произнесенной сэром У. Черчиллем в 1946 году и знаменовавшей начало холодной войны Запада с Советским Союзом, г-н Байден много раз упомянул фамилию В. В. Путина, но совершенно обидным для него образом ни разу не назвал российского президента ни по имени, ни по занимаемой им должности. Новый президент объявил союзникам, что «Америка вернулась» после четырех лет политики изоляционизма и непредсказуемости, проводимой Д. Трампом. Основные тезисы Дж. Байдена сводились к следующему:

  1. демократические страны — США, их союзники по G7 и НАТО — отстаивают свободу, но им противостоят авторитарные Китай и Россия, распространяющие несвободу разными методами;
  2. 5-я статья о коллективной обороне Вашингтонского договора, на основе которого в 1949 году было сформировано НАТО, для новой администрации «свята» — нападение на одного из членов Альянса будет считаться нападением на всех;
  3. и США, и Европейский Союз должны совместно поддержать всеми силами и средствами независимость и территориальную целостность Украины в гибридной войне, ведущейся против этой страны Россией.

За день до программной речи Дж. Байдена министры обороны НАТО провели встречу и договорились о подготовке обновленной стратегической концепции НАТО, в которой Россия будет фигурировать уже не в качестве партнера, с которым нужно налаживать взаимопонимание (как это предусматривает действующая концепция от 2010 года), а в качестве противника, агрессию которого необходимо сдерживать всеми силами в Балтийском регионе, в Польше и на Черном море.

– Берегите пенсне, Киса, сейчас начнется!
– Господа! Господа, неужели вы нас будете бить?!
– Да еще как!

Упоминавшийся выше вице-спикер Госдумы П. О. Толстой, в свойственной ему манере в пятницу уже задиристо пригрозил супостатам:

В Россия в своей истории уже дважды “наваляла” Западу: в первый раз дойдя до Парижа, во второй — до Берлина. Если понадобится, “можем повторить”!

Или же, если выразить эту нехитрую мысль российского государственного мужа лирическими образами все того же О. Лютого:

Немного, конечно, пиздит Киселёв, но в злые морозы
Так хочется верить в особенный путь Великой Страны,
Что сдохнут пиндосы, и только мы, как белые розы,
Своей красотой спасём весь мир от пут сатаны!

Однако, чтобы предугадать возможные последствия этой новой холодной войны с Западом, достаточно вспомнить, чем закончилась для СССР холодная война предыдущая, возобновленная Р. Рейганом в начале 80-х годов после периода спасительной передышки в виде никсоновской «разрядки» 70-х. Сначала навязав кремлевским старцам разорительную для советской экономики гонку вооружений в самом начале 80-х, Вашингтон в 1986 году уговорил саудовского короля резко увеличить нефтедобычу, что привело к падению цен на нефть – основной источник формирования советского бюджета – едва ли не ниже себестоимости её добычи в СССР. В результате всего через несколько лет с Советским Союзом было покончено навсегда. Вряд ли можно предполагать, что шансы России – куда менее мощного, хотя и довольно крупного, огрызка советской империи – окажутся на этот раз более солидными.


В общем, со всем этим нужно было что-то делать. Необходимо было чем-нибудь срочно отвлечь внимание почтенной российской публики и от всей этой «навальнятины» (по выражению Г. А. Зюганова), заполнившей собой российскую политическую повестку чуть менее, чем полностью, и от нависающей над Родиной в этой связи весьма неприятной внешнеполитической угрозы. Решение было найдено быстрое и безотказное. На сей раз, правда, решили для этой цели не беспокоить многострадальное чучело вождя мирового пролетариата В. И. Ленина, и не начинать очередную шумную дискуссию о выносе означенного чучела из мавзолея на Красной площади. Вместо этого на Старой площади решили прибегнуть к ничуть не менее зарекомендовавшей себя теме, вызвав дух покойного председателя ВЧК и лучшего друга беспризорников Ф. Э. Дзержинского.

Жизнь течет рекой неудержимо
Звоном вёсен в молодой листве
Снова мы с товарищем Дзержинским
Встретились на площади в Москве

Спиритический сеанс был обставлен по всем правилам, детально описанным в одноименном рассказе М. А. Булгакова. Неизвестно, приобретался ли для этой цели специальный инкрустированный столик в студию радиостанции «Эхо Москвы», но «солидный господин» А. А. Венедиктов без лишних уговоров согласился исполнить роль медиума в организованном хозяйкой квартиры древнем ритуале. Все прошло как по маслу: не только горничная Ксюшка, но и вся остальная впечатлительная и увлекающаяся прогрессивная общественность, бросив всё (включая столь любимого еще несколько дней назад А. А. Навального), принялась на все лады костерить кровавых чекистских недобитков, в который раз коварно вознамерившихся взять реванш.

Пока неясно, появятся ли под занавес спиритического сеанса люди в характерных кожаных одеждах, чтобы и в самом деле притащить обратно на клумбу в центре Лубянской площади 11-тонного истукана работы Е. В. Вучетича, водруженного там в 1958 году Никитой Сергеевичем Хрущевым в порядке возвращения от перегибов сталинского НКВД–МГБ к живительным ленинским истокам в лице ВЧК–ГПУ, а в августе 1991 свергнутого москвичами, или же – что наиболее вероятно – поставленная задача уже может считаться достигнутой, а клумба перед зданием бывшего страхового общества «Россия» может по-прежнему вольготно пустовать.

Однако в любом случае социологам и специалистам в области прикладной антропологии еще предстоит выяснить, являются ли взволнованные наши сограждане, пламенно призывающие друг друга идти на собянинский портал «Активный гражданин» и голосовать там против «железного Феликса», теми же самыми людьми, кто с презрением отвергает любое предположение об участии в «фарсе» сентябрьских выборов в Госдуму как покушение на собственную морально-политическую добродетель, или же это какие-то другие, особые люди.

Не пропустите ни одной новой публикации!

Мне нужна Ваша поддержка!

Если Вам понравился этот материал и Вы хотели бы поддержать мою работу, Вы можете сделать это, оформив платную подписку на мой блог на платформе Patreon (от $3 в месяц) или Boosty (от 150₽ в месяц). Ваша платная подписка даст Вам ранний или эксклюзивный доступ к материалам только для подписчиков, а мне – возможность уделять больше времени на создание новых текстов и подкастов для Вас. Чтобы посмотреть блоги и оформить подписку, нажмите на одну из кнопок ниже!